遺囑指定的兩位終身監(jiān)護人,卻對逝者撇下的孤兒寡母履行責任時,表現(xiàn)出截然不同的態(tài)度:一個不盡義務(wù)還侵權(quán),另一個負起責任并向法院要求變更監(jiān)護關(guān)系。最終法院判決:撤銷不盡職者監(jiān)護權(quán)。
2001年,張安因病情惡化,請求居委會幫助指定其弟張年和內(nèi)弟王來為終身監(jiān)護人,共同照顧患有繼發(fā)性精神病的妻子王芝及智力障礙的兒子張勛。張安在道外區(qū)有兩處房產(chǎn),他在遺囑中決定,一處房產(chǎn)由王芝母子倆居住,另一處房產(chǎn)出租,用作母子倆的生活費;其名下的10萬元存款,存單由張年、王來分管,存取由二人協(xié)商辦理。遺囑還強調(diào),所留遺產(chǎn)必須全部用于王芝母子倆的生活,任何人不能侵占,雙方親屬都有權(quán)監(jiān)督。
可是張安去世后,與婆婆共同生活的王芝受到婆婆及小姑子的歧視。而張安指定的兩個監(jiān)護人對母子倆的態(tài)度也截然不同:王來發(fā)現(xiàn)王芝渾身經(jīng)常有傷,傷得最嚴重的一次,王來將王芝送到醫(yī)院后到派出所報案;而張年卻對母親、妹妹的行為不予過問。無奈之下,王來將王芝母子倆接到自己家中。2002年年末,王芝的房子需交包燒費,張年卻以各種理由拒絕支付,還利用保管存折的便利,私自將存款挪作他用。
2003年,王來到法院起訴,要求撤銷張年的監(jiān)護權(quán),確認自己為王芝母子倆的監(jiān)護人。二審法院認為,王芝愿意由其弟弟王來做她的監(jiān)護人,為保護婦女兒童的合法權(quán)益,法院指定王來做監(jiān)護人。張年不服,提出申訴,近日,法院維持二審判決。
相關(guān)鏈接:
道外區(qū)法律援助中心代理此案的律師介紹,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條規(guī)定,監(jiān)護人的職責包括保護被監(jiān)護人的身體健康、照顧被監(jiān)護人的生活,管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)、代理被監(jiān)護人進行民事活動,對被監(jiān)護人進行管理和教育,在被監(jiān)護人合法權(quán)益受到侵害或與人發(fā)生爭議時,代其訴論。
當王芝與家人發(fā)生沖突、身體受到傷害時,張年沒有保護王芝的權(quán)益,侵害了王芝的合法權(quán)益,故不再適合擔任監(jiān)護人。

相關(guān)文章
- ·未盡職者將被取消監(jiān)護權(quán)
- ·能否通過留遺囑取消生母對兒子的監(jiān)護權(quán)?
- ·分割監(jiān)護權(quán)
- ·單獨監(jiān)護權(quán)Sole Custody
- ·共同監(jiān)護權(quán)Joint Custody
- ·子女監(jiān)護權(quán):子女最大利益Best Interests
- ·伍茲夫妻達成共識 離婚后將享有孩子共同監(jiān)護權(quán)
- ·子女監(jiān)護權(quán):子女最大利益Best Interests (Of The Ch
- ·子女監(jiān)護權(quán)Custody(Of A Child)
- ·共同監(jiān)護權(quán)Joint Custody
- ·單獨監(jiān)護權(quán)Sole Custody
- ·分割監(jiān)護權(quán)Split Custody
- ·生活監(jiān)護權(quán)Physical Custody
- ·為避免撫養(yǎng)權(quán)紛"未婚爸爸"起訴確認女兒監(jiān)護權(quán)
- ·10歲兒子非親生 鑒定變更監(jiān)護權(quán)
- ·為遺產(chǎn) 生母繼母爭奪監(jiān)護權(quán)
- ·丈夫死亡婆媳不和 由誰行使雙胞胎的監(jiān)護權(quán)
- ·監(jiān)護權(quán)豈能當“護身符” 八旬老太打贏官司
- ·?!跋慊稹惫艙寣O子 怒討監(jiān)護權(quán)兒媳上法庭
- ·夫妻離婚后,撫養(yǎng)孩子方是否對子女有監(jiān)護權(quán)?