濰坊市奎文區(qū)法院貸款詐騙罪典型案例
我們?cè)跒H坊市奎文區(qū)代理了一起涉嫌貸款詐騙罪的案件。基本情況就是被告人和其他的幾個(gè)被告是在濰坊紡織城從事紡織買賣的個(gè)體工商戶,他們共同擔(dān)保從銀行貸款。在銀行辦理貸款時(shí),提供給銀行的很多材料,包括產(chǎn)品買賣合同、收入證明、購買方的收款證明等這些材料都是虛假的材料。按照當(dāng)事人的陳述,在當(dāng)時(shí)辦理貸款時(shí),這些都是銀行的工作人員幫忙出具的一些材料,僅僅是要求當(dāng)事人他們?cè)谏厦嫔w章或者是走流水,所以銀行工作人員是明知的。貸款到期之后,他們還償還不了銀行的貸款,銀行在經(jīng)過民事判決和執(zhí)行仍然沒有執(zhí)行到財(cái)產(chǎn)的情況下,銀行就選擇了報(bào)警,稱當(dāng)時(shí)這幾名被告在辦理銀行貸款時(shí)提供虛假材料,騙取銀行的貸款,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成貸款詐騙罪。
這個(gè)案件非常有爭議,因?yàn)榘凑展膊康囊?guī)定,在之前有生效民事判決的情況下,如果要轉(zhuǎn)化為刑事,應(yīng)當(dāng)由法院,先撤銷民事判決,再將材料移送給公安立案,而不應(yīng)當(dāng)由公安直接立案偵查。所以這個(gè)案件的程序上是不合法的。我們多名律師在開庭過程中都提出了相應(yīng)的辯護(hù)意見。最終法院雖然沒有在這方面采納辯護(hù)律師的意見,但是從這個(gè)案件的最終判決結(jié)果上照顧到了各被告人,按照最低的刑罰幅度來處罰。
所以說這個(gè)案件我們辯護(hù)的最終結(jié)果也是非常成功。類似于這樣的案件在整個(gè)濰坊市或者山東省,應(yīng)當(dāng)來說是非常普遍的。所以這起案件能夠?qū)︻愃瓢讣奶幚砥鸬揭粋€(gè)好的參考作用。
- 全國法院關(guān)于審理金融詐騙案件最高法工作會(huì)談紀(jì)要規(guī)定,對(duì)于合法取得 7個(gè)回答
0
- 訴前通知XX,涉嫌分期貸款詐騙。法院傳票5月16日由司法專員攜送至戶 14個(gè)回答
0
- 表哥的堂弟因?yàn)橘u保險(xiǎn)被人舉報(bào)詐騙了,現(xiàn)在又是詐騙罪被拘留了,經(jīng)法 6個(gè)回答
0
- 被同學(xué)騙貸款后同學(xué)拒絕還錢,報(bào)警警察不能立案,咨詢法院說屬于詐騙 6個(gè)回答
0
- 財(cái)付通安全中心xxx:我司接到法院財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),您涉及貸款詐騙一案 11個(gè)回答
0
廣東東莞
福建福州
廣東深圳
河北石家莊
廣西南寧
河北石家莊
北京海淀區(qū)
山東聊城
河北保定
- 山東省濰坊市奎文區(qū)人民法院:崔心波法官枉法裁判為哪般?
- 山東省濰坊市:奎文區(qū)人民法院崔心波法官枉法
- 山東省濰坊市:奎文區(qū)人民法院崔心波法官枉法
- 山東省濰坊市奎文區(qū)人民法院崔心波法官故意毀滅偽造證據(jù)枉法裁判喪失了職業(yè)道德國法不容!
- 山東省濰坊市奎文區(qū)法院崔心波偽造系列證據(jù)重大枉法震驚 齊魯大地!
- 假冒他人名義簽訂合同應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?是否構(gòu)成合同詐騙罪(附典型案例)
- 最高人民法院公布電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪典型案例
- 最高人民法院發(fā)布電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪十大典型案例
- 人民法院依法懲治 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪及其關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 濰坊奎文地區(qū)勞動(dòng)爭議典型案例
- 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度統(tǒng)一后如何營理個(gè)人帳戶?
- 河北省基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行辦法
- 寧波市人民政府關(guān)于進(jìn)一步完善職工基本養(yǎng)老保
- 什么是社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人帳戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保
- 鄭州市城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)試行辦法
- 遼寧省城鎮(zhèn)個(gè)體工商戶及其從業(yè)人員基本養(yǎng)老保
- 北京市基本養(yǎng)老保險(xiǎn)規(guī)定
- 涼山州人民政府關(guān)于加強(qiáng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面征繳
- 人力資源和社會(huì)保障部關(guān)于確認(rèn)海南省企業(yè)職工
- 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)理解提綱
- 最新入庫無罪案例:僅發(fā)生輕微推搡、拉扯,致人輕傷的,一般不宜認(rèn)定行為人有實(shí)施傷害的故意
- 本律師成功為一起搶奪罪案件充分有效辯護(hù),最終,被告人被判緩刑,最大限度維護(hù)了其合法權(quán)益。
- 醉駕危險(xiǎn)駕駛罪成功案例
- 一起成功的賭博罪無罪辯護(hù)案例
- 南京地區(qū)成功案例,非法經(jīng)營二審改判
- 強(qiáng)迫交易公安機(jī)關(guān)撤銷案件處理!
- 江西成功案例,虛開發(fā)票二審判緩刑
- 被起訴前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪
- 杜某某盜竊案判處拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月
- 劉某掩飾、隱瞞犯所得、犯所得收益案判處有期徒刑三年,緩刑三年
- 張某某盜竊案判處拘役五個(gè)月
- 掩飾隱瞞犯罪所得罪案件無罪辯護(hù)實(shí)錄
- 邵某龍等人非法采礦罪案
- 為職務(wù)侵占罪當(dāng)事人辯護(hù)成功不構(gòu)成犯罪不追究刑事責(zé)任案例記錄
- 為涉嫌開設(shè)賭場罪金額百萬余元的當(dāng)事人爭取到緩刑的案件記錄